Imaginez l'inimaginable : Ilana Dayan (ou Yonit Levi) sort de sa zone de confort pour faire un reportage sur l'occupation. Elle est prise dans un échange de tirs et une balle l'atteint au cou, dans la zone située entre son casque et son gilet balistique. Elle meurt. Que se passe-t-il alors ? Israël s'empare très rapidement de la « cellule » palestinienne. Peu importe qui a tiré, c'est totalement insignifiant, tous ses membres sont tués ou condamnés à la prison à vie. Israël pleure la perte de sa journaliste chevronnée.

Personne ne considère même les tests médico-légaux : ils ne sont pas nécessaires. L'identité de ceux qui ont tué la journaliste est claire pour tous. Les Etats-Unis ne pensent pas à s'immiscer dans l'enquête, seulement à censurer les Palestiniens et à participer au deuil de la nation juive, et peut-être aussi à imposer des sanctions à l'Autorité palestinienne pour le meurtre de la journaliste. Il est évident pour tous que la journaliste israélienne a été tuée parce qu'elle était juive et parce qu'elle était journaliste. Ses meurtriers – c'est ainsi qu'ils s'appelleront, bien sûr – avaient l'intention de l'assassiner. Chaque enfant israélien comprendra cela.

Mais Shireen Abu Akleh était une correspondante de guerre palestinienne, infiniment plus courageuse et déterminée que Dayan et Levi réunies, et elle a été tuée à Jénine. Israël s'est lavé les mains de toute responsabilité, comme d'habitude. Lavé ses mains et obscurcir les faits. Toutes les enquêtes qui ont été publiées jusqu'à présent sur les circonstances de son assassinat ont abouti à une seule conclusion : les Forces de défense israéliennes lui ont tiré dessus. Mais Israël a continué à obscurcir.

Et puis est venue l'analyse médico-légale, effectuée en présence d'un officier militaire américain. Et voici le résultat : le Département d'État américain, soucieux de la sécurité des civils et particulièrement choqué par les préjudices causés aux journalistes, comme le prouve l'affaire Jamal Khashoggi, a annoncé que s'il est impossible de déterminer avec certitude qui a tué Abu Akleh, les coups de feu provenaient probablement des positions de Tsahal. Et le pire : « Le [coordinateur de la sécurité des États-Unis] n'a trouvé aucune raison de croire que [les coups de feu] étaient intentionnels, mais plutôt le résultat de circonstances tragiques.» La balle endommagée qui a été retirée de la tête d'Abu Akleh a chuchoté aux États-Unis que le tireur ne voulait pas la tuer. C'était le test balistique le plus élaboré de l'histoire : un test qui examine les pensées les plus intimes, qui discerne les intentions.

Difficile d'imaginer une mobilisation plus maladroite, non professionnelle, ridicule et même insultante au service de la propagande israélienne. Une fois de plus, il a été prouvé que les États-Unis sont prêt à tout, absolument n'importe quoi, pour protéger leur précieux chéri; dissimuler tous ses crimes, se ridiculiser, mépriser les normes morales, juridiques et professionnelles – tout cela pour dissimuler Israël. Les États-Unis disent à Israël : Continuez à tuer des journalistes, en ce qui nous concerne, ça va. Nous dirons toujours que vous ne le vouliez pas, que des circonstances tragiques ont tué Abu Akleh et non des soldats de l'unité antiterroriste de Duvdevan.

Les Américains ne regardent pas non plus CNN. L'enquête du réseau a révélé que trois ou quatre impacts de balle supplémentaires peuvent être vus sur l'arbre contre lequel Abu Akleh se tenait lorsqu'elle a été touchée – des balles qui ont été tirées individuellement, pas en rafale. Cela indique-t-il également qu'il n'y avait aucune intention de tuer le journaliste, qui s'est caché sous l'arbre ?

Se pourrait-il qu'il soit possible de taire, d'obscurcir et de tromper tant de choses dans le seul but de rendre la prochainevisite du président Joe Biden en Israël plus agréable ? Les États-Unis considèrent-ils la couverture d'un crime comme une expression d'amitié envers son auteur ?

« Qui a tué Norma Jean ? Pete Seeger a demandé dans la merveilleuse chanson qu'il a composée du poème de Norman Rosten. « Qui l'a vue mourir / Moi, dit la Nuit, et une lumière de chambre, nous l'avons vue mourir. ... Qui portera le drap ? / Nous, dit la Presse, dans la douleur et la détresse, / Nous porterons le drap. / Qui oubliera bientôt ? / Moi, dit le page en commençant à s'effacer, / je serai le premier à oublier.»
 

Abu Akleh est morte, et avec elle les derniers vestiges de la confiance des États-Unis pour dire la vérité sur leur allié. Grâce à elle, Israël peut continuer à prétendre que nous ne saurons jamais qui a tué Shireen. Mais il semble que nous sachions très bien qui l'a tuée. Il marche parmi nous maintenant.

Les États-Unis disent à Israël : Continuez à tuer des journalistes, en ce qui nous concerne, ça va. Nous dirons toujours que vous ne le vouliez pas.